構造物診断

木造編

評価方法は、簡易診断法と精密診断法の2区分しかありませんでしたが、診断の評価が粗かったり、精密診断法の耐震性能評価方法に問題があったり、耐震理論も向上されるなどの理由により、平成１６年７月に診断法が一新され下記の構成となりました。

• 誰にでもできるわが家の耐震診断
• 一般診断法
  診断だけを目的とし非破壊検査を念頭においたもので、地盤・基礎と上部構造の２区分で診断を行い、建築士・建築関係者が評価を行います。以前の診断法より考慮する項目が増えたこともありある程度の高い精度で判断が可能となります。
• 精密診断法
  診断・補強を目的としますが考え方は一般診断法と同様です。一般診断法との違いは、建築士によって評価が行われ、補強の仕様や劣化状況の内外装を撤去するほどの詳細な調査を十分にした上で、壁仕様に基づく剛性や建物の偏心率・剛性率を求める等、より細かく考慮し評価します。耐震補強の評価は、より細かく考慮する精密診断によって求めることができます。

鉄筋コンクリート造（ＲＣ造）編

耐震性能上問題があると考えられるＲＣ造建築物を簡略的な計算(略算のレベルの第一次診断から第三次診断までの三種類の診断基準）によって特定します。その危険性の程度に応じて耐震補強設計が行なわれます。

• 第一次診断
  この診断は延床面積に対する壁の量と柱の量により算定され、また形状指標や経年指標も簡便法で算定されます。これらは簡略的な方法であるため、構造耐震指標に大きな幅が出てしまいます。壁の多い建物に対しては結果の信頼性にある程度の幅を持たせて判断すれば、おおよその判断が可能となりますが、壁が少ない建物の場合には過小評価となりやすいので注意が必要となります。
• 第二次診断
  二次診断では柱に主眼を移して柱単体の耐震性能を比較的正確に評価することによって建築物の各層毎の耐震性能を算定します。床・梁に関しては剛強である(その部分では壊れない)と仮定しています。また耐震壁に関しても略算により性能を算定するため、壁の多い建物に対しては一次診断と比較して構造耐震指標は小さく、壁の少ない建物に対しては大きくなります。
• 第三次診断
  三次診断は耐震性能に関する柱・耐震壁・梁からなる骨組み全てに対して解析し評価します。二次診断における鉛直部材の分類に加えて、梁の強度を求め骨組の崩壊形と耐震壁の回転耐力を含め考慮しているため、二次診断よりもさらに結果のばらつきが小さくなり、信頼性が高い診断法です。

※構造耐震指標：建物の耐震安全性を表現し数値が大きいほど耐震性が高い。この値から全体の耐震性能を数値的に把握できる。

鉄骨造（Ｓ造）編

柱・梁・パネル等の形状から各部材における耐力等を計算し、各部材及び各節点の靭性指標を定め、各層を代表する靭性指標を求めます。この各層を代表する靭性指標と保有水平耐力より、構造耐震指標と各保有水平耐力に係る指標を求めることができ、耐震性能の判定を行います。